Читайте дополнительно хорошую заметку по теме юристы екатеринбурга. Это может быть будет познавательно.

Вступило ввиду решение Московского городского суда о "пожизненной блокировке" торрент-трекера RuTracker.org, распространяющего пиратский контент, сообщает РБК.
Решение навсегда блокировать ресурс было принято 4 декабря по иску издательства "Эксмо". В понедельник Роскомнадзор занесёт портал в реестр воспрещённых интернет сайтов и предупредит об этом провайдеров.
В последних числах Декабря в суд поступила коллективная претензия от имени 7000 пользователей всемирной сети с притязанием аннулировать решение о постоянной блокировке доступа к трекеру. Она пока находится на рассмотрении.
После того, как к наибольшему торрент-трекеру были поданы иски и появилась угроза блокировки, промежь его пользователей был осуществлён опрос о том, считают ли они нужным исполнять притязания подателей заявления, настаивающих на удалении нелицензированного контента. Большая часть пользователей выступили за блокировку трекера и объявили, что готовы искать пути обхода. Сейчас на RuTracker.org расположена информация о том, как обойти запрет – например, через браузер TOR, который даёт пользователям сохранять анонимность.
Незадолго до, в среду кроме того вступило ввиду решение о блокировке 13 торрент-трекеров и пиратских интернет сайтов, включая Rutor.org. Большая часть из них уже недоступны.

Суд столицы Литвы в пятницу начал разбирательство по сути дело о событиях 13 января 1991 года, согласно сообщению РИА Новости.

Дело о январских событиях у телецентра Вильнюса в 1991 году суд столицы начал слушать в среду, но было решено начать разбирательство по сути 29 января. Прокурорские работники внесли предложение приступить к разбирательству дела без личного присутствия большей части обвиняемых, никто из участников процесса не возражал.
Судья Айнора Мацявичене сообщила в пятницу, что слушание дела начинается после применения всех возможностей списаться с обвиняемыми. «Ходатайства были посланы главным прокурорским службам Российской Федерации, Беларуси и Украины. Лишь Украина исполнила ходатайства о правовой помощи, Российская Федерация и Беларусь отказались контактировать», — произнесла Мацявичене на совещании.
На втором совещании был зачитан обвинительный акт. В зале суда находились два обвиняемых — задержанные в Литве граждане Российской Федерации Юрий Мель и Геннадий Иванов, прокурорские работники, юристы обвиняемых и пять потерпевших. Одна из них, Марите Шустите, считает, что интересы потерпевших судом не учитываются.
«Я стояла у Дворца печати, тогда, когда танки подъехали, стояли всего 25 человек. Я пострадала, танк стоял, может, в районе двух метров передо мной. Стрелял. Травмы глаз, барабанные перепонки пострадали, перегородка носа была сломана… Но у меня иной вопрос: у всех имеется защитники, юристы, а нас, пострадавших, получается, никто охранять не будет?» - произнесла РИА Новости Шустите.
Верховный Совет Литвы 11 марта 1990 года заявил о воссоздании независимости республики, но власти СССР заявили это решение противоречащим конституции. В январе 1991 года в Литве начались несанкционированные демаршы, после чего в республику были переброшены бойцы спецподразделений, частей ВДВ, которые заняли ряд стратегических объектов. В ночь на 13 января колонна советской военной техники направилась в центр Вильнюса. В ходе столкновений около телецентра протестующих с военными, выступавшими на стороне советской власти, умерли 14 человек, более 600 были ранены.
Шестьдесят пять лиц обвиняют в воспрещённом межгосударственным правом заявлении с людьми, убиении лиц, находящихся под защитой межгосударственного гуманитарного права, нанесения увечий, пыток лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права, либо любом другом нечеловеческом поведении с ними либо нарушении целостности их имущества, употреблении воспрещённого военного штурма, применения воспрещённых военных мер.

Эксперты ФНС Российской Федерации ответили, что по строке 120 разделения 2 "Период перечисления налога" в новой форме 6-НДФЛ указывается дата, не позднее которой должна быть перечислена сумма удержанного налога в бюджет (письмо ФНС Российской Федерации от 20 января 2016 г. № БС-4-11/546@ "По вопросу заполнения формы 6-НДФЛ").

ФОРМА

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)
Другие формы

К примеру, при оплате заработной платы, НДФЛ должен быть перечислен не позднее дня, следующего за днем оплаты плательщику налогов дохода. А вдруг физическое лицо оформило пособие по временной болезни (включая пособие по уходу за нездоровым малышом) либо отпускные, то не позднее последнего числа месяца, в котором производились такие оплаты (п. 6 ст. 226 НК РФ). Это правило действует с 1 января этого года.

В случае если речь заходит о получении от налогового агента дохода по операциям с ценными бумагами, денежными инструментами срочных сделок либо оплате по акциям российских эмитентов, то правила перечисления налога другие. НДФЛ при таких обстоятельствах необходимо оплатить в период не позднее одного месяца с в наивысшей степени ранней из следующих дат:

• дата завершения подобающего налогового срока;
• дата истечения периода деяния последнего по дате начала деяния договора, на базе которого налоговый агент реализует оплату плательщику налогов дохода, перед коего он признается налоговым агентом;
• дата оплаты финансовых средств (передачи ценных бумаг) (п. 9 ст. 226.1 НК РФ).

А о том, может ли налоговый агент перечислить налог авансом (до получения физическим лицом дохода), определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Отметим, что по новой форме 6-НДФЛ налоговые агенты в первый раз должны будут отчитаться уже за три первых месяца 2016 года – до 4 мая этого года включительно (п. 2 ст. 230, п. 7 ст. 6.1 НК РФ). Сохраните в закладки наш Календарь бухгалтера, чтобы не упустить период сдачи, поскольку за всякий полный либо частичный месяц с момента, установленного для представления расчета могут наказать на 1 тыс. рублей. (п. 1.2 ст. 126 НК РФ).

Чем ближе период сдачи отчётности, тем больше вопросов по заполнению формы у них появляется. Кстати не так давно, ФНС Российской Федерации выпустила надзорные соотношения для формы 6-НДФЛ, о чем мы писали раньше (письмо ФНС Российской Федерации от 28 декабря 2015 г. № БС-4-11/23081@ "О направлении надзорных соотношений"), по которым самостоятельно возможно проконтролировать правильность заполнения отчётности. Ими будут оперировать и инспекторы, проверяя поданную форму 6-НДФЛ.

Защита прав покупателей - это не только сотрудничество с заказчиками, но и постоянный надзор со стороны фискальных органов, экспертиза документов и ответственность согласно административному законодательству. В обзоре практики судов - споры, которые так или иначе связаны с правами покупателей и их защитой.

1. За повреждение имущества заказчика при оказании ему услуги несет ответственность компания, оказывающая услугу

Причинение механических повреждений транспорту на протяжении выполнения услуг по его автоматической мойке, ведет к наступлению ответственности обладателя автомойки. Он должен компенсировать владельцу транспорта расходы и уплатить штраф, ввиду Закона О защите прав потребителей. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

В итоге ненадлежащего оказания услуг автоматической мойки, транспорту получил механические повреждения. Полицейским, приехавшим на место события, был составлен список повреждений. Экспертная компания составила отчётность об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта испорченного транспорта с учетом износа. После чего обладатель пострадавшего средства передвижения отправил требование обладателю автомойки о компенсировании вреда. Но компания это притязание без принуждения не выполнила. Для защиты своих имущественных прав потерпевший гражданин пошёл к судье с иском о компенсировании расходов, нанесенных его имуществу, а также в связи с нарушением требований Закона О защите прав потребителей о взимании административного штрафа.

Судебное Решение

"судебным вердиктом" инстанции первого уровня с обладателя автомоечного комплекса в адрес подателя иска были стребованы расходы и штраф. Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 09.06.2015 N 33-9611/2015 по делу N 2-207/2015 применил к избранному пене положения статьи 13 Закона О защите прав потребителей, и поменял его размер.
По нормам этой статьи, при удовлетворении судом притязаний покупателя, в случае их неудовлетворения без принуждения исполнителем, с последнего подлежит взиманию штраф. Размер его образовывает 50% от суммы, присужденной судом в адрес покупателя, за вычетом затрат на услуги адвоката и уплату государственной госпошлины, согласно с притязаниями статьи 333.19 НК РФ.
Помимо этого, при избрании административного штрафа суды двух инстанций учли позицию Верховного суда РФ, изложенную в пункте 45 распоряжения от 28 июня 2012 г. № 17. Соответственно ей, при удовлетворении судом притязаний покупателя в связи с попранием его интересов, установленных Законом О защите прав потребителей, которые не были удовлетворены раньше без принуждения, с ответчика в адрес покупателя должен быть стребован штраф вне зависимости от того, заявлялось ли такое притязание суду.

2. Управляющая организация обязана возмещать вред, причиненный жильцам, но не должна выплачивать неустойку

Управляющая организация должна снабжать содержание общедомового имущества в подобающем виде. Но, неустойка не регулируется Законом О защите прав потребителей. Исходя из этого, жильцы получившие вред от ненадлежащего выполнения обязанностей управляющей организацией не сумеют получить неустойку, как покупатели услуг ЖКХ. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

В одной из квартир многоквартирного дома протекла крыша, в итоге некачественно осуществлённого ремонта кровли. Этот обстоятельство был заверен актом управляющей организации. В итоге этой протечки хозяин квартиры получил вред, поскольку было испорчено его имущество и появилась необходимость в ремонте квартиры. Вред оценил приглашенный хозяином специалист. Для взимания вреда и неустойки потерпевший гражданин шёл в судебные органы.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил исковые притязания гражданина полностью. Но у коллегии суда Петербургского городского суда такая позиция поддержки не отыскала. Апелляционным определением от 02.07.2015 N 33-10700/2015 по делу N 2-98/2014 суд оставил в силе судебное решение инстанции первого уровня в части взимания с ответчика сумм причиненного подателю иска вреда и компенсации морального ущерба, но отказал во взимании неустойки.
Судьи отметили, что потому, что в процессе суда была осуществлена судейский строительно-товароведческая экспертиза, которая засвидетельствовала, что протечка в квартире подателя иска появилась по причине некачественного ремонта кровли, согласно с нормами статьи 15 ГК РФ ответчиком должны быть возмещены расходы подателя иска. Размер возмещения установлен статьей 1064 ГК РФ и образовывает сто процентов от размера причиненного вреда, конкретного экспертной оценкой. Помимо этого, согласно с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 «О разбирательстве судами судебных дел по спорам о защите прав покупателей», при решении судом вопроса о компенсации покупателю морального ущерба полным условием для удовлетворения иска является установленный обстоятельство нарушения прав покупателя.
Что же касается запрошенной подателем иска неустойки, то коллегия суда подчернула, что по нормам статьи 14 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав покупателей" вред, причиненный жизни, здоровью либо имуществу покупателя благодаря конструктивных, производственных, рецептурных либо других недостатков товара либо услуги, подлежит компенсированию полностью. Но потому, что периоды удовлетворения таких притязаний данным законом не предусмотрены, то статья 31 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 не предполагает неустойку в случае их неудовлетворения без принуждения. Исходя из этого суд отказал подателю иска во взимании неустойки.

3. Нормы о периода возврата товара, приобретённого посредством сети интернет, отвечают Конституции РФ

Конституционный Суд отметил, что метод дистанционных продаж продажи товара не даёт покупателю получить нужную и точную данные о потребительских качествах, снабжающую возможность верного выбора получаемого товара. Исходя из этого приобретатель в праве отказаться от приобретения и возвратить ее отчуждателю, в установленные законом периоды.

Суть спора

С претензией в Конституционный Суд РФ обратился гражданин, опротестовывающий конституционность норм пункта 4 статьи 26.1 "метод дистанционных продаж продажи товара" Закона РФ "О защите прав покупателей". Согласно с этими нормами покупатель вправе отказаться от товара когда угодно до его передачи, а после передачи товара - на протяжении 7 суток. В случае если информация о режиме и периодах возврата товара подобающего качества не была представлена покупателю в письменной форме в момент доставки товара, он может отказаться от товара на протяжении 3 месяцев с момента передачи товара. Наряду с этим, возврат товара подобающего качества вероятен , если были сохранены его товарный вид и потребительские качества. Наряду с этим у приобретателя должен быть документ, удостоверяющий обстоятельство и условия приобретения данного товара.
В случае если у покупателя нет документа, удостоверяющего обстоятельство и условия приобретения товара, это не лишает его возможности ссылаться на другие подтверждения приобретения товара у отчуждателя. Помимо этого, покупатель не в состоянии отказаться от товара подобающего качества, имеющего лично-конкретные качества, в случае если таковой товар может быть использован только им самолично. В случае если приобретатель возвратил товар, отчуждатель обязан вернуть ему финансовую сумму, оплаченную согласно соглашению, кроме затрат на доставку от покупателя возвращенного товара. Период на таковой возврат установлен в 10 суток с момента представления покупателем подобающего притязания.
Как полагает податель заявления, опротестовываемые нормы идут вразрез ряду статей Конституции РФ, поскольку они не содерж

Испанская милиция выдвинула обвинения в неосторожном вождении 73-летней английской туристке, которая в субботу сбила шестерых велогонщиков голландской команды Giant-Alpecin, информирует Р-Спорт ссылаясь на cyclingnews.com.

Инцидент произошёл в испанском Кальпе, где проходил тренировочный сбор Giant-Alpecin. Гонщиков сбил встречный транспорт. В числе пострадавших оказались Джон Дегенкольб, Варран Баргий, Чед Хага, Фредрик Людвигссон, Рамон Синкелдам и Макс Уолшейд. Спортсмены были довезены в поликлинику.
«Быть может, на нее отыскало забвение, в силу того, что она передвигалась по той стороне дороги, по которой в большинстве случаев ездят в Англии. Но у нас правостороннее движение, а ее беспечность еле не послужила причиной к смерти людей», — поведал испанской газете As источник, близкий к следствию, который кроме того подчернул, что у туристки имеется дома в Испании и Англии, в коих она проводит приблизительно по 6 месяцев в всяком.

Единый страховой платёж, не столь сложная аренда земли для бизнесменов, субсидии в сфере туризма, 5 минут на оформление чека, календарь бухгалтера, обзор практики судов и другие нужные новости

Материалы дня

Небольшому бизнесу упростят аренду земли для размещения ларьков и палаток
Компании и ИП , имеющие статус небольшого бизнеса, получат преференции при заключении контрактов аренды на землю для размещения объектов нестационарной торговли. Подобающий закон поступил на разбирательство в гос Думу.
В общественные фонды бизнесу предложат уплачивать единый платёж
Федеральная налоговая служба Российской Федерации получила право на администрирование системы страховых платежей и планирует ее реформировать. Сотрудники налоговой администрации предлагают объединить платежи в 3 внебюджетных фонда — ПФР, ФСС и ОМС в один платеж.
Календарь бухгалтера на 25 января – 1 февраля 2016 года
В последние дни января бизнесмены платят НДПИ, отчитываются по НДС и налогам, считаются по НДФЛ и сдают отчётности по страховым платежам.

Серьёзные новости

На оформление чека у отчуждателя имеется всего 5 минут
ФНС будет наказывать штрафом торговые компании за расхождение во времени между оформлением чека и совершением покупки. Согласно точки зрения налоговой службы, которое засвидетельствовано позицией Верховного суда РФ, отчуждатель должен выдать приобретателю чек не позднее, чем через 5 минут после осуществления приобретения.
Минтранс разрабатывает предложения как оказать помощь русскому туризму
По поручению Руководства, Минтранс приготовит пакет предложений для продвижения внутреннего туризма. Промежь них скидка на детские билеты, субсидирование автотранспортных организаций, нулевой НДС для авиаперевозчиков.
ЦБ не собирается снижать цена полисов ОСАГО, а ГИБДД начнет борьбу с маскировкой номеров
Национальный банк не будет исправлять цена полисов ОСАГО, но пересмотрит цена полисов ответственности транспортировщиков в сторону понижения. А ГИБДД возьмется за шофёров, маскирующих номера, чтобы не платить за стоянку.

Статьи

Учет передачи предмета основных средств в счет погашения кратковременного займа

Обзоры

Обзор практики судов: споры о защите прав покупателей
Защита прав покупателей - это не только сотрудничество с самими покупателями, но и постоянный надзор со стороны фискальных органов, экспертиза документов и ответственность согласно административному законодательству. В обзоре практики судов - споры, которые так или иначе связаны с правами покупателей и их защитой.

Авторские колонки

А.Брызгалин: Государственная дума в первом рассмотрении приняла закон об не столь сложном взимании налогов и пеней с физлиц

Иная нужная информация

Сотрудники налоговой администрации будут наказывать штрафом граждан-банкротов
Управление Федеральной налоговой службы разослало в местные отделения особое указание касающееся лиц, признанных банкротами. Если гражданин, который не в состоянии рассчитаться по долгам, не подал о своем банкротстве обращение в суд, то налорг должен его наказать за нарушение закона.

В случае если управление юрлица либо физлицо, в частности ИП , при присутствии оснований не подали обращение о банкротстве, налорги вправе самостоятельно притянуть нарушителя к ответственности в виде пени по ст. 14.13 КоАП

Так, для физических лиц предусматривается штраф в сумме от 1 тыс. до 3 тыс. рублей.
В Российской Федерации появится еще один большой государственный банк
В 2015 году власти выступили с идеей объединить с "Русским капиталом" банки "Глобэкс" и"Связь-банк", санацию коих раньше проводил ВЭБ. Спасение ВЭБа от денежных неприятностей может содействовать появлению в России нового государственного банка, который составит соперничество Сбербанку и ВТБ
Степень прожиточного минимума за IV квартал 2015 года
В Минтруда создали проект распоряжения Руководства РФ об установлении степени прожиточного минимума за IV квартал 2015 года, который предполагается сократить относительно показателей за прошлый срок. Документ вынесен на публичное обсуждение.

Соответственно проекту определены показатели:
• показатель на одного человека – 9452 рублей., 2,3%
• для трудоспособного населения – 10 187 рублей., 2,4%
• для пенсионеров – 7781 рублей., 2,1%
• для малышей - 9197 рублей., 2,1%

Период перевода сельскохозяйственных рынков в капитальные здания предлагается продолжить

Предлагается установить общую дату переезда всех сельскохозяйственных рынков, в частности кооперативных, в капитальные здания. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентариями Владимиром Жириновским, Алексеем Диденко и Михаилом Дегтяревым.

Документом предусмотрено, что сельскохозяйственные рынки, в частности кооперативные, расположенные на территории городов с численностью населения свыше 1 млн человек, должны размещаться в капитальных зданиях, строениях, сооружениях с 1 января 2020 года. Это же притязание относится к другим розничным рынкам, расположенным в Крыму и г. Севастополя.

Напомним, действующее законодательство предполагает использование притязания о переводе в капитальные здания сельскохозяйственных рынков и сельскохозяйственных кооперативных рынков, расположенных на территориях городов с численностью населения свыше 1 млн человек, с 1 января 2016 года (ч. 4.2 ст. 24 закона от 30 декабря 2006 г. № 271-ФЗ "О розничных рынках и о введении изменений в ТК РФ"). Исключение определено лишь для розничных рынков, расположенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, – им не запрещаеться отложить таковой "переезд" до 1 января 2020 года (в случае если по своему жажде они не пожелают сократить этот период). Раньше предполагалось, что все сельскохозяйственные рынки, в частности кооперативные, расположенные "под открытым небом" переедут в капитальные здания с 2012 года. Но периоды такого переезда пару раз переносились – на 2015 год, а затем и на 2016 год.

Парламентарии уверены в том, что перевод сельскохозяйственных рынков в здания снова нужно отложить. Они указывают, что закрытие сельскохозяйственных рынков "под открытым небом" послужит причиной к тому, что многие наши изготовители (крестьянские фермерские хозяйства и обладатели личных подсобных хозяйств) не сумеют реализовывать выращенную ими продукцию. Помимо этого, переезд в капитальные здания приведёт к увеличению аренды торговых мест, что неизбежно повлечет рост цен на продукты. "Учитывая на текущий момент тяжелую экономическую обстановку в Российской Федерации, нужно сохранить оставшиеся сельскохозяйственные рынки, в частности кооперативные, "под открытым небом", – акцентируют парламентарии.

Предлагаемые правки предполагается включить в воздействие с 1 марта 2016 года. Предвидится, что их принятие защитит отчуждателей от несения расходов, связанных с переездом в капитальные здания.



Прочтите кроме того хорошую статью в области юридическая контора. Это вероятно станет небезынтересно.

Интерпол санкционировал арест Лугового и Ковтуна по делу об убиении экс-офицера ФСБ Литвиненко

Интерпол выпустил ордера на арест парламентария Государственной думы Андрея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна, которые в обнародованном сейчас докладе Большого суда Лондона названы исполнителями убиения экс-работника ФСБ Александра Литвиненко. Помимо этого, как сообщила глава английского МВД Тереза Мэй, их активы будут заморожены, пишет РБК.
Выступая в Палате общин после оглашения итогов открытого расследования по делу Литвиненко, Мэй сказала, что Минфин Англии уже дало согласие заморозить счета обоих подозреваемых. Помимо этого, во внешнеполитическом ведомстве был вызван российский посол, которому сделаны "важные представления" и выражено "глубочайшее неудовольствие", цитируют министра "Ведомости".
Мэй кроме того выделила, что в случае если Луговой и Ковтун окажутся на территории Европы, они будут задержаны. Наряду с этим власти Англии, она утвержает, что не собираются вводить визовые ограничения для парламентария и бизнесмена, потому, что правовые операции могут "настойчиво попросить" их присутствия.
Напомним, сейчас глава открытого расследования Роберт Оуэн огласил свое решение по делу об отравлении полонием в 2006 году бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Судья назвал Лугового и Ковтуна возможными исполнителями, которые имели возможность функционировать по поручению Николая Патрушева, секретаря Совбеза Российской Федерации, возглавлявшего тогда ФСБ. Помимо этого, в докладе отмечено, что убиение Литвиненко было, по предварительным данным, одобрено главой государства РФ Владимиром Путиным.


Изучите еще полезный материал в сфере юридическая контора. Это возможно будет познавательно.

Прочтите дополнительно нужный материал в сфере юристи. Это вероятно будет познавательно.

Перечень компаний, которым Минюст Российской Федерации обязан выдать разрешение на включение в фирменное название слов "РФ" либо "Российская Федерация", и их производных, пополнен. Так, подобающее право представлено тем юридическим лицам, свыше 25% голосующих акций (уставного фонда) коих принадлежат компании, сделанной Российской Федерацией на базе особого закона (к примеру, Росавтодору, Роскосмосу либо иной государственной компании либо корпорации) и имеющей в своем названии указанные официальные названия. Подобающий документ обретет юридическую силу 27 января этого года (распоряжение Руководства РФ от 15 января 2016 г. № 4).

Еще одно новшество: в случае если компания, имеющая такое особое разрешение Министерства Юстиции Российской Федерации, поменяет фирменное название либо организационно-юридическую форму, она сохранит право применять предыдущее название, включающее слова "Российская Федерация", "РФ" и их производные.

особо отмечается, что разрешения, которые были выданы до введения правок, сохранят свое воздействие.

Отметим, что сейчас разрешение потребить в названии слова, ассоциирующиеся с страной, выдается компании, если она отвечает хотя бы одному из следующих параметров:

• имеет филиалы и (либо) представительства на территории свыше чем половины регионов Российской Федерации;
• относится к числу наибольших плательщиков налогов, другими словами владеет конкретными показателями размера активов, доходов и т. д. Например, компания будет признана наибольшим плательщиком налогов централизованно , в случае если годовой количество ее доходов превышает 20 млрд рублей. (п. 1 Параметров отнесения компаний-правовых лиц к наибольшим плательщикам налогов, подлежащим налоговому администрированию на федеральном и местном уровнях);
• включена в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке конкретного товара в сумме свыше чем 35%;
• занимает главное положение на рынке конкретного товара;
• свыше 25% ее голосующих акций (уставного фонда) находятся в собственности РФ (п. 2 Правил включения в фирменное название юрлица официального названия "РФ" либо "Российская Федерация", и слов, производных от этого названия; потом – Правила).

Для того чтобы получить таковой документ, соучредителю компании нужно представить в министерство Юстиции Российской Федерации подобающее обращение, копии учредительных документов и документов, удостоверяющих право на применение в названии слов "Российская Федерация", "РФ" и их производных, и т. д. (п. 3 Правил).

Суд отложил опрос потерпевшего по делу Урлашова из-за болезни юриста

Кировский райсуд отложил до понедельника из-за болезни юриста опрос потерпевшего по делу на время отстраненного от должности главы горадминистрации Ярославля Евгения Урлашова, обвиняемого в покушении на взятку, сказала РИА Новости представитель Ярославского областного суда Наталия Сарбунова.

Урлашов был отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября находится в первом следственном изоляторе Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года. Суд с 1 декабря начал опрос свидетелей обвинения, а с 24 декабря — опрос потерпевшего Сергея Шмелева. С 21 января опрос стали проводить в закрытом режиме из-за исследования аудио- и видеофайлов.
«Сейчас закончили рано по причине того, что заболел юрист (подсудимого). Отложили до понедельника до 10 часов. Все в закрытом режиме», — произнесла Сарбунова.
По мнению следователей, глава горадминистрации Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель агентства по заказу города ЖКХ Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у директора одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа глава горадминистрации, согласно материалам уголовного дела, угрожал невыплатой денежных средств по договору. Со своей стороны, Урлашов заявлял, что не шантажировал деньги, а так его желали отблагодарить.
Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города представителя партии власти Якова Якушева. Помимо этого, в декабре 2014 года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в 18 миллионов рублей.


Смотрите кроме того нужный материал по теме юристы бостона. Это вероятно будет полезно.

За данные, предоставляемые из Государственного кадастра недвижимости, нотариусам нужно будет платить на общих основаниях. Безвозмездно они сумеют получать лишь справки о кадастровой стоимости предмета недвижимости и сведения из ЕГРП. Компенсировать затраты обяжут заказчиков нотариусов.
Федеральная нотариальная палата Российской Федерации обнародовала письмо от 20.10.2015 N 3294/03-16-3 "О представлении сведений о госрегистрации прав и об предметах недвижимости ". В нем нотариусы разъяснили денежную сторону новых правил о запросе из государственных реестров сведений, нужных для осуществления нотариальных деяний.
законом от 13.07.2015 N 259-ФЗ в Базы законодательства РФ о нотариате была введена статья 47.1, которая вступила ввиду 12 октября 2015 года. Согласно с новеллой этой статьи, в случае если для осуществления нотариального деяния необходимы сведения из ЕГРП либо ГКН, то нотариус обязан самостоятельно запросить их у полномочных органов. Данные сведения даются нотариусам в режиме, установленном законом "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и законом "О государственном кадастре недвижимости". Наряду с этим, нотариусы больше не имеют права требовать представления этих сведений от лица, обратившегося за осуществлением нотариального деяния.
После заявления нотариуса с запросом, орган, реализующий госрегистрацию прав, обязан представить ему нужную информацию о произведённых регистрацию правах на недвижимое имущество и сделках с ним. Такие сведения из ЕГРП даются безвозмездно, исходя из этого нотариус кроме того не вправе требовать плату за приготовление подобающего запроса, как за оказание услуг юридического и технического характера с заказчика. Но, из ГКН орган кадастрового учета безвозмездно может представить лишь справку о кадастровой стоимости предмета недвижимости. Так как, эта справка, ввиду закона, даётся безвозмездно по запросу любых лиц.
За все остальные сведения, занесённые в ГКН, например, за кадастровую выписку об предмете недвижимости, кадастровой документ предмета недвижимости, кадастровый замысел территории, с нотариусов взимается плата. Размер таковой платы устанавливает Министерства экономики Российской Федерации. Это обусловлено тем обстоятельством, что в законе установлен закрытый круг лиц, для коих все сведения, занесённые в ГКН (кроме кадастрового замысла территории в форме документа на бумажном носителе), должны быть представлены безвозмездно. К таким лицам, ввиду закона, относятся: правоохранительные органы, органы прокуратуры, суды и судебные судебные-исполнители. Нотариусы в число этих лиц не входят.
Нотариус в праве сгладить все свои затраты, связанные с приготовлением запроса и получением сведений из органа кадастрового учета, методом взимания платы за оказание услуг юридического и технического характера с заказчика, которому потребовались данные для осуществления нотариальной сделки.

Судебные исполнители сумеют забирать права на управление транспортным средством за долги

С 15 января вступил закон, который разрешить лишать должников права управления средствами передвижения. МВД , которое будет выявлять нарушителей, расположило информационное сообщение, содержащее фундаментальные положения закона.
Глава государства Российской Федерации завизировал закон «О введении изменений в закон «Об исполнительном производстве» и обособленные законы РФ». как указано на интернет сайте Кремля:

законом вносятся системные изменения в закон «Об исполнительном производстве», нацеленные на обеспечение прав должника в случае такого ограничения, которыми предусматривается: неукоснительное предупреждение должника при возбуждении исполнительного производства об установлении в отношении его временных ограничений при невыполнении им в установленный для необязательного выполнения период без уважительных причин притязаний, находящихся в исполнительном листе; возможность употребления судейским судебным-исполнителем ограничения в отношении должника лишь при присутствии информации об оповещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при увиливании должника от необязательного выполнения притязаний исполнительного листа, кроме случаев объявления должника в розыск; вручение распоряжения о временном лимитировании самолично должнику.

Как расследование, под возможность лишения прав попадут неплательщики по алиментам, лица, не возмещающие имущественный вред, моральный вред либо вред, который причинен правонарушением. Первично, в проекте документа предлагалось ограничиться лишением прав на вождение автомобильного транспорта. Но многие парламентарии выступили за расширение перечня управляемых средств на мотоциклы, водные виды транспорта, квадроциклы, мопеды и аэротранспорт. Авторы исходной инициативы, сообща с комиссией , доработали правки к документу. Но и соперников введения таких ограничений так же, как и прежде довольно много.

Шкуматов Петр

Координатор движения за права автолюбителей «светло синий ведерки»

 

С позиций безопасности дорожного движения лишать прав возможно лишь тех, кто негоден для управления средством передвижения, преступает правила. Выходит, экзамены ГИБДД в свете новации теряют свой суть — даже в случае если человек признан опытным шофёром, он не застрахован от утраты прав. В Москве большое количество шофёров, у коих накопилось административных штрафов за нарушения ПДД на суммы свыше 10 тыс. рублей, потому, что государство в праве не уведомлять шофёров о административных штрафах.

 

Лишать права вождения разными средствами передвижения будут, но, не всех должников. В случае если основной доход гражданина, имеющего задолженность свыше 10 тысяч рублей, связан с легальной деятельностью по транспортировкам, то лишать его основного дохода не будут. Кроме того не попадают под лишение прав лица, имеющие инвалидность, либо содержащие иждивенцев с инвалидностью.
Как сказал руководитель ФССП , должников должны предупредить самолично об лимитировании особых прав. Затем, у них будет 5 суток на погашение задолженности. Помимо этого, быть может, что работники ГИБДД будут проводить коллективные рейды с судейскими исполнителями по обнаружению граждан, с коих согластно судебному вердикту обязан взыскиваться долг.

Парфенчиков Артур Олегович

Руководитель ФССП - основной судебный исполнитель РФ

 

Совсем, закон, который сейчас создан, пробежал весьма важные дискуссионные фильтры. Он стал итогом внимательного исследования международного опыта, множества предложений, дискуссий. В конце концов, мне думается, мы получили весьма сбалансированный документ, в нем по-максимуму соблюдены интересы взыскателя и права должника.

 

Нет сомнений в том, что у принятого закона масса как приверженцев, так и соперников. С одной стороны, потенциальное лимитирование на право управления транспортом – это нарушение прав гражданина. С другой - это действенная мера, довольно удачно работающая во многих государствах. В любом случае, время продемонстрирует, кто оказался прав.


Читайте еще нужный материал по теме суд. Это может быть весьма интересно.

За воспрепятствование абсолютно законной деятельности местного бизнес-омбудсмена могут включить штрафы

Список нарушений административного законодательства, посягающих на университеты госвласти, желают увеличить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Архангельским областным Собранием парламентариев.

Предлагается определить ответственность согласно административному законодательству за воспрепятствование абсолютно законной деятельности полномочного по защите прав бизнесменов в субъекте Российской Федерации. Так, предполагается включить пени в сумме от 500 рублей. до 1 тыс. рублей. за вмешательство в деятельность полномочного по защите прав бизнесменов в субъекте Российской Федерации в целях оказать влияние на его решения. Помимо этого, предусмотрены санкции для чиновников за:

• невыполнение абсолютно законных притязаний полномочного по защите прав бизнесменов в субъекте Российской Федерации или воспрепятствование его деятельности в другой форме (штраф может составить 1-2 тыс. рублей.);
• несоблюдение установленных периодов представления информации (документов, материалов, ответов на заявления) местному полномочному (штраф – от 500 рублей. до 1 тыс. рублей.).

Наряду с этим в случае одобрения проекта законодательного акта повторное на протяжении года осуществление любого из указанных нарушений повлечет дисквалификацию на период от шести месяцев до одного года.

Напомним, ст. 17.2.2 КоАП РФ уже предполагает ответственность за воспрепятствование абсолютно законной деятельности Полномочного при Главе государства РФ по защите прав бизнесменов. Так, вмешательство в деятельность федерального бизнес-омбудсмена в целях оказать влияние на его решения влечет штраф в сумме 1-2 тыс. рублей., невыполнение чиновниками его абсолютно законных притязаний или воспрепятствование его деятельности в другой форме – штраф в сумме 2-3 тыс. рублей., несоблюдение чиновниками установленных периодов представления информации полномочному – штраф в сумме 1-2 тыс. рублей., а повторное на протяжении года осуществление перечисленных деяний – дисквалификацию на период от шести месяцев до одного года.

особо отмечается, что предлагаемые изменения уже приобрели поддержку у полномочных по защите прав бизнесменов в субъектах Российской Федерации, то есть: в Алтайском, Забайкальском, Краснодарском, Пермском, Приморском, Хабаровском краях, Волгоградской, Иркутской, Кемеровской, Курской, Липецкой, Новосибирской, Орловской, Самарской, Сахалинской, Тамбовской, Ульяновской, Ярославской областях, Иудейской автономной области, республиках Адыгея, Дагестан, Коми, Тыва, Чеченской и Кабардино-Балкарской республиках, а также в Ненецком автономном округе.

Но Российское правительство закон не поддерживает – в своем отзыве на документ кабмин показывает, что ответственнос


Просмотрите еще интересную информацию на тему опыт юриста. Это может оказаться небезынтересно.

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Учетная политика — не просто бумаженция, которую возможно скачать из интернета. Это документ, в котором компания фиксирует предпочтённые методы ведения бухгалтерского и налог учёта. В первую очередь такие, которые принимают в расчет специфику её деятельности. Статья автора книги «Учетная политика компании. Шаг за шагом», К.Пляса, специально для Петербургского юридического портала.
Создать и принять учётную политику обязана всякая компания, которая ведет учёт, вне зависимости от организационно-правовой формы и формы собственности.


В 2015 году в нормативно правовые документы по бухучёту было занесено крайне важное изменение, которое значительным образом оказало влияние на режим раскрытия информации в учётной политике компании. Согласно с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от № 57н были поменяны формулировки в общем ряде ПБУ, связанные с правом на ведение бухучёта и составление отчётности по не столь сложной схеме (другими словами возможность не использовать как обособленные положения ПБУ, так и определённые ПБУ в общем). Напомним, что Приказ № 57н был принят в продвижение закона от 04.11.2014 № 344-ФЗ, например, дополнившего статью 6 Закона от 06.11.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» частью 5, в которой были отмечены компании, не обладающие правом на не столь сложное ведение бухучёта. В случае если ранее право новости бухучёт

Одна из наибольших российских электросетевых организаций "Ленэнерго" расположила на интернет сайте государственных закупок данные о осуществлении открытого конкурса на заключение договора ценой свыше 120 миллионов рублей. по оказанию, например, комплекса правовых услуг.
Как следует из препроводительных документов к покупке, от победителя аукциона требуется осуществление спектра правовых и других деяний, связанных с компанией обслуживания подателей заявления при осуществлении принципалом деятельности по технологическому присоединению. Конкурс производится на электронной торговой площадке ОАО "Россети" по адресу www.b2b-mrsk.ru.
Промежь притязаний, выставляемых к участникам покупки, документарно засвидетельствованный оборот за последний оконченный срок, сопоставимый с суммой договора или превышающий ее. Помимо этого, исполнитель должен иметь работников с опытом работы в электроэнергетической сфере и возможность выделения для исполнения работ, установленных контрактом, не менее 60 работников.
Начальная (большая) цена договора 120,5 миллионов рублей. с учетом НДС. Период начала и завершения оказания услуг 19 февраля 2016 года – 31 декабря 2017 года. Заявки на участие в конкурсе принимаются до 26 января 2016 года. Дата их разбирательства избрана на 9 февраля.
ОАО "Ленэнерго" – русский электросетевая организация, снабжающая покупателей в Петербурге и Петербургской области. Основана в 1886 году как "Общество электрического освещения". После ликвидации РАО "ЕЭС Российской Федерации" 51 % обычных акций "Ленэнерго" принадлежат ОАО "Холдинг МРСК", 19 % сохраняет "КЭС-Холдинг", блокирующий пакет – руководство Санкт-Петербурга, 4 % находится у других миноритариев организации.

В государственной думе подхватили идею наделить суды правом объединять дела

Комитет по закону Государственной думы РФ советовал принять в первом рассмотрении закон, которым предлагается наделить суды правом соединения уголовных дел в одно производство.
Закон, занесённый в ГД в ноябре прошлого года Руководством РФ, предлагает дополнить УПК РФ новой статьей 239.2 – "Соединение уголовных дел судом". Соответственно ей, по ходатайству сторон, суды сумеют принимать решение о соединении поступивших уголовных дел в одно производство.
Подчёркивается, что формулировка обвинения при объединении дел судом изменяться не будет – уголовное производство будет выполняться немедленно по нескольким независимым обвинениям, которые разрешатся в один момент.
Согласно точки зрения парламентария Сергея Фабричного ("Единая Россия"), принятие правок разрешит пересматривать дела в свыше маленькие периоды. "Аналогичный режим, когда по определению либо распоряжению суда дела имели возможность соединяться, имелся в наличии до 2001 года, помимо этого, экспресс анализ практики говорит о том, что такая процессуальная позиция существует в УПК многих государств", – произнёс депутат.
У парламентария от КПРФ Юрия Синельщкова появились вопросы к положению проекта о том, что соединение дел вероятно при присутствии оснований, появившихся после поступления дела в суд. "Что делать, в случае если такие основания появились до судебной стадии производства?" – интересовался Синельщиков. Представитель следственного департамента МВД разъяснил, что при таких обстоятельствах объединить дела в одно – задача расследования. И уточнил, что приведенная формулировка касается случаев, когда уже на протяжении разбирательства дела судом задерживают лиц, кроме того причастных к осуществлению правонарушения, и их вычлененные производства присоединяются к "громадному" делу.
Глава специализированного комитета Павел Крашенинников отметил, что ко второму рассмотрению авторами предстоит еще "поразмыслить о формулировках".
С текстом проекта закона № 938850-6 "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ (в части наделения суда правом соединения уголовных дел в одно производство)" возможно познакомиться тут.



Посмотрите дополнительно интересную заметку по теме если требование знака и разметки расходится. Это вероятно будет весьма полезно.

В 2017 году пробежит Год экологии и Год очень защищаемых природных территорий. Об этом сообщается на сайте Минприроды Российской Федерации.

Напомним, 5 января 2016 года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин издал указ о осуществлении в 2017 году в РФ Года экологии. Его осуществление намечено с целью привлечения внимания общества к вопросам экологического продвижения Российской Федерации, сохранения биологического разнообразия и обеспечения экологической безопасности. Решено образовать координационный комитет по осуществлению Года экологии, Руководству РФ поручено гарантировать разработку и одобрение замысла основных мероприятий по его осуществлению, а местным влияниям рекомендовано реализовать нужные мероприятия в рамках Года экологии.

Год экологии будет организован по двум основным направлениям:

• продвижение заповедной системы;
• экология в общем.

"Для "экологических двоечников" год станет временем диктатуры природосберегающего законодательства. Для ответственных организаций он принесет добавочные возможности и стимулы для перехода на свыше действенную модель управления", – выделил глава Минприроды Российской Федерации Сергей Донской.
Подчеркнём, 2017 год кроме того заявлен Годом очень защищаемых природных территорий (Указ Главы Российской Федерации от 1 августа 2015 г. № 392 "О осуществлении в РФ Года очень защищаемых природных территорий"). Руководством РФ уже утвержден замысел основных мероприятий по его осуществлению (распоряжение Руководства РФ от 26 декабря 2015 г. № 2720-р). Например, запланировано осуществление 168 мероприятий, нацеленных на продвижение идей заповедного дела, их популяризацию и увеличение поддержки нашей системы очень защищаемых природных территорий (ООПТ) в обществе. К примеру, предполагается осуществить Общероссийский (детский и молодежный) слет приятелей заповедных островов, Общероссийское заседание по вопросам эколого-просветительской деятельности на ООПТ, Общероссийское заседание по вопросам защиты больших млекопитающих на ООПТ, Общероссийский форум по ООПТ.

Помимо этого, Минприроды Российской Федерации намерено в этом году сделать пять новых защищаемых территорий (заказники на Соловецком архипелаге и на Новосибирских островах, национальные парки "Ладожские шхеры" в Карелии и "Сенгилеевские горы" в Ульяновской области, заповедник "Васюганский" в Томской и Новосибирской областях). Напомним, сейчас в систему федеральных ООПТ входит 103 государственных природных заповедника, 49 национальных парков и 64 государственных природных заказника.
2016 год заявлен Годом российского кино, а раньше у нас были осуществлены Год литературы (2015 год), Год культуры (2014 год), Год защиты внешней среды (2013 год), Год истории России (2012 год) и т. д.

Заведено дело по видео с белой медведицей, заглотившей петарду

На Чукотке возбуждено дело по событию с белой медведицей, пострадавшей в итоге взрыва схваченной ей петарды. Инцидент получил большой публичный резонанс из-за попавшего в интернет видео.
Как информирует пресс-служба УМВД Российской Федерации по Чукотскому автономному округу, уголовное дело открыто по ч. 1 ст. 245 УК РФ (Ожесточённое заявление с животными, повлекшее их смерть либо увечье, в случае если это деяние произведено без конкретных мотивов, либо с употреблением садистских способов).
Согласно данным "Интерфакса", в ночь на 9 ноября этого года на жилой базе ООО "РусАльянсСтрой" на острове Врангеля работник общестроительной организации кинул в белую медведицу взрывпакет, который та схватила, приняв за еду. Случился взрыв. Корчащееся от боли животное было снято на видео, которое попало в сеть.
Несколько дней назад Минприроды Российской Федерации просило Генпрокуратуру РФ осуществить ревизию обнародованного видео и притянуть виновных к ответственности за ожесточённое убиение занесенного в Красную книгу РФ и защищаемого межгосударственными контрактами животным. Начальник заповедника "Остров Врангеля" Александр Скрипник наряду с этим указывает, что обстоятельство смерти хищника не установлен – работники заповедника проследовали по следам животного на расстояние режима 100 км, но мертвого медведя не нашли.
Сам сотрудник, уже наказанный на 3000 рублей. по ст. 8.39 КоАП РФ (Нарушение правил защиты и применения природных ресурсов на очень защищаемых природных территориях), говорит, что кинул петарду в медведицу лишь в целях отпугнуть ее.


Прочтите дополнительно хорошую статью по вопросу аренда между взаимозависимыми лицами. Это может быть весьма полезно.

Защита убитого оппозиционного политика Бориса Немцова оспорила отказ расследования переквалифицировать дело на статью «Посягательство на жизнь государственного либо публичного деятеля», сказал РАПСИ в понедельник юрист Вадим Прохоров.

Басманный суд Москвы 24 декабря 2015 года отказался обязать расследование переквалифицировать дело со статьи 105 УК РФ (убиение) на статью 277 УК РФ (посягательство на жизнь государственного либо публичного деятеля).
«Сейчас я сдал апелляцию в Московский городской суд, в которой требую признать решение нижестоящей инстанции безосновательным, аннулировать его и обязать СК РФ переквалифицировать дело», — произнёс Прохоров.
Обе статьи предполагают большое наказание в виде пожизненного тюрьмы , но за убиение минимальный порог наказания установлен в виде шести лет тюрьмы, а за посягательство на жизнь государственного либо публичного деятеля — от 12 лет.
Убиение Немцова стало самым громким в Российской Федерации в прошлом году. Политический деятель, убитый в центре Москвы в ночь на 28 февраля, занимал в 1990-х годах ряд высоких постов в руководстве Российской Федерации, а в 2000-х перешел в ряды опозиции.
По делу задержаны пять человек: предполагаемый убийца Заур Дадаев, Хамзат Бахаев, который, по мнению следователей, снабжал соучастников информацией и должен был укрыть их после правонарушения, Темирлан Эскерханов, которому вменяется отслеживание маршрутов Немцова, и братья Анзор и Шадид Губашевы. Их роль в правонарушении расследование не открывает.
Помимо этого, заочно взят под стражу и заявлен в межгосударственный розыск предполагаемый организатор убиения — офицер чеченского батальона «Север» Руслан Мухудинов.

Читайте также полезный материал в области жилищный юрист. Это может быть будет небезынтересно.

Изучите кроме того полезную заметку в сфере налог. Это вероятно может быть небезынтересно.

Почитайте еще полезный материал по теме юристы екатеринбурга. Это возможно будет весьма полезно.

Жительница столица подала в суд на один из московских ресторанов «Мак Доналдс» о компенсации одного млн. рублей за падение на мокром полу, об этом сказало РИА Новости ссылаясь на Тверской суд Москвы.

«В суд поступило заявление в суд от Мартиросян Т. В., которая требует стребовать в ее пользу компенсацию в сумме одного млн. рублей по причине того, что она упала в «Макдоналдсе» на мокром полу», — произнесла представитель суда.
Истица показывает, что она не только получила ушибы, но и испытывала моральные страдания после падения.
Суд рассмотрит обращение 17 февраля.
«Мак Доналдс» много раз являлся ответчиком по искам о взимании финансовой компенсации за получение травм в ресторанах скорого питания. В прошедшем сезоне обитатель столицы отсудил у ресторана скорого питания 320 тысяч рублей за пролитый на его 3-летнюю дочь тёплый кофе. В 2014 году иск о взимании 4,5 млн. рублей подавала клиентка «Мак Доналдс», которой окном скорого обслуживания отрезало кусочек пальца, но потом она отказалась от своих требований.

В Совете Федерации ждут, что закон о досрочном завершении полномочий парламентариев-банкротов будет принят парламентом в весеннюю сессию, в государственной думе его уже подхватил специализированный комитет, по сообщению РИА Новости.

«Закон подхвачен комитетом Государственной думы по федеративному устройству и вопросам локального самоуправления и рекомендован к первому рассмотрению. Рассчитываем, что он будет принят парламентом в весеннюю сессию», — произнёс РИА Новости создатель документа, сенатор Владимир Полетаев.
Закон, в котором предлагается сократить права граждан, признанных судом несостоятельными (банкротами) из-за неспособности оплатить неукоснительные платежи, занимать государственные и местные должности. Как сказал сенатор, в случае признания банкротом парламентарий федерального либо местного уровня обязан быть досрочно остановить свои полномочия.
Полетаев напомнил, что с октября 2015 года начал применяться закон «О несостоятельности (банкротстве)". «Университет банкротства физических лиц в Российской Федерации лишь получил. Сейчас по различным оценкам ФССП и ФНС Российской Федерации у нас в районе 500 тысяч должников, количество же поданных обращений о признании банкротом не превышает пока нескольких тысяч», — подчеркнул он.
Сенатор подчернул, что в ноябре банкротом в первый раз был признан народный депутат, член партии «Справедливая Россия» Олег Михеев, его долг составил свыше 175 миллионов рублей.
«Это первый случай, когда банкротом признается депутат, но, уверен, далеко не последний», — полагает Полетаев.
Граждане-банкроты, имеющие парламентские полномочия, «без шуток подрывают» авторитет публичной власти, уверен он, это может мешать действенному осуществлению возложенных на органы власти функций и полномочий.
Полетаев подчернул, что реализация закона не потребует бюджетного субсидирования, наряду с этим «выгода от его введения не вызывающа сомнений — закон будет содействовать не только увеличению дисциплины госслужащих, но и пополнению бюджета РФ».

Список объектов налогообложения, на которые не распространяется воздействие автотранспортного налога, желают увеличить. Подобающий проект законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Антоном Ищенко.

Предлагается высвободить от оплаты автотранспортного налога обладателей большегрузов – средств передвижения, имеющих разрешенную большую массу свыше 12 т. Нужную правку предполагается занести в ч. 2 ст. 358 НК РФ.

Напомним, с 15 ноября этого года включена обязанность введения платы за проезд по федеральным автотрассам для большегрузов (ст. 31.1 закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об трассах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ"). Наряду с этим до 29 февраля 2016 года включительно размер таковой платы составит 1,53 рублей./км, с 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года включительно – 3,06 рублей./км, а В первую очередь 2019 года – 3,73 рублей./км (распоряжение Руководства РФ от 14 июня 2013 г. № 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм").

Авторы инициативы указывают, что сейчас обладатели грузовиков оказываются в положении, когда они должны вносить в консолидированный бюджет РФ два неукоснительных платежа на одну цель – ремонт трасс . Наряду с этим расчеты говорят о том, что поступления от сбора за проезд по дорогам федерального значения превышают платежи по автотранспортному налогу.

Предполагается, что выпадающие доходы дорожных фондов субъектов Российской Федерации в связи с отменой автотранспортного налога будут компенсированы за счет перераспределения добавочных поступлений в Федеральный дорожный фонд от сборов за проезд по дорогам федерального значения.

Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, принятие предлагаемых мер разрешит осуществить принцип справедливости "больше ездишь – больше платишь", избавив плательщиков налогов от оплаты автотранспортного налога за грузовики, которые не эксплуатируются и не преступают дорожный покров.

Читайте также интересную статью в сфере работа юрист. Это может быть станет весьма полезно.