Учет клиентом на УСН открытия депонированного аккредитива для производства

Как отразить в учете организации-клиента, использующей УСН (объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину затрат"), открытие покрытого (депонированного) аккредитива в целях оплаты работ производственного характера и плату за открытие этого аккредитива?

Цена работ, установленная контрактом подряда, составила 590 000 руб. (в частности НДС). Аккредитив открыт за счет собственных средств организации на всю цену договора. Плата за открытие аккредитива (рабочая группа банка), безакцептно списываемая с расчетного счета организации в день открытия аккредитива, составила 1000 руб.

Гражданско-правовые отношения

Расчеты с применением аккредитива являются одной из форм безналичных расчетов (п. 1 ст. 862 Гражданского кодекса РФ, п. 1.1 Положения о правилах осуществления перевода финансовых средств (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П) (потом - Положение)). Наряду с этим аккредитив представляет собой сделку, обособленную от договора, на котором он основан (п. "а" ст. 4 Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов (UCP 600), п. 6.3 Положения). При расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств при условии представления последним документов, предусмотренных аккредитивом и подтверждающих исполнение всех его условий (потом - выполнение аккредитива), или предоставляет полномочие другому банку (потом - выполняющему банку) на выполнение аккредитива (п. 1 ст. 867, п. 1 ст. 870 ГК России, п. 6.1 Положения). Открытие аккредитива осуществляется банком-эмитентом на основании заявления плательщика об открытии аккредитива, составляемого в порядке, установленном банком (п. 6.6 Положения). В случае открытия покрытого (депонированного) аккредитива банк-эмитент при его открытии обязан перечислить сумму аккредитива (покрытие) за счет плательщика или предоставленного ему кредита в распоряжение выполняющего банка на целый срок действия обязательства банка-эмитента (п. 2 ст. 867 ГК России).

Бухучёт

Перевод собственных финансовых средств на аккредитив не является расходом организации применительно к п. 2 Положения по бухучёту "Затраты организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.05.1999 N 33н (при таком переводе не происходит уменьшения экономических выгод). Средства в аккредитивах продолжают учитываться в составе собственных финансовых средств организации и отражаются на счете учета особых счетов в банках (на отдельном субсчете). Плата за открытие аккредитива (банковская рабочая группа) включается в состав других затрат в сумме, установленной контрактом с банком (п. п. 11, 14.1, 6, 6.1 ПБУ 10/99). Этот расход признается на дату получения документов об открытии аккредитива, потому, что именно на эту дату выполняются все условия признания расхода, закрепленные в п. 16 ПБУ 10/99. Цена выполненных подрядчиком работ, установленная контрактом подряда, с учетом НДС (потому, что организация использует УСН и плательщиком НДС не является) включается в состав затрат по простым видам деятельности на дату подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. Наряду с этим в учете отражается задолженность по кредиту перед подрядчиком (п. п. 5, 6, 6.1, 16 ПБУ 10/99, п. 2 ст. 346.11, пп. 3 п. 2 ст. 170 Налогового кодекса РФ). На дату выполнения аккредитива задолженность по кредиту перед подрядчиком погашается. Бухгалтерские записи по пересматриваемым операциям производятся в соответствии с Инструкцией по применению Замысла счетов бухучета денежно-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Министерства финансов России от 31.10.2000 N 94н, и приведены ниже в таблице проводок.

Налог, уплачиваемый при применении УСН

Сумма платы за открытие аккредитива (банковской комиссии) учитывается в составе затрат на дату списания комиссии с расчетного счета (пп. 9 п. 1 ст. 346.16, п. 2 ст. 346.17 НК РФ). Цена работ производственного характера учитывается в составе материальных затрат на основании пп. 5 п. 1, п. 2 ст. 346.16, пп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ. Сумма предъявленного подрядчиком НДС учитывается в расходах на основании пп. 8 п. 1 ст. 346.16 НК РФ. Данные затраты будут считаться на дату оплаты долга перед подрядчиком (дату выполнения аккредитива) (п. 2 ст. 346.17 НК РФ).

Содержание операций	Дебет	Кредит	Сумма, руб.	Первичный документ
На дату открытия аккредитива
Отражено открытие аккредитива	55-1	51	590 000	Выписка банка по особому счету, Выписка банка по расчетному счету
Отражено списание комиссии за открытие аккредитива	76	51	1000	Выписка банка по расчетному счету
Сумма платы за открытие аккредитива (банковская рабочая группа) включена в состав других затрат	91-2	76	1000	Документы, подтверждающие открытие аккредитива
На дату исполнения работ
Цена выполненных работ производственного характера признана расходом по простым видам деятельности <*>	20 (25 и др.)	60	590 000	Акт приемки-сдачи выполненных работ
На дату выполнения аккредитива
Выполнен аккредитив	60	55-1	590 000	Выписка банка по особому счету

<*> Напомним, что организация, использующая УСН, исходя из требования рационального ведения бухучета, сумму НДС, предъявленную подрядчиком, вправе не отражать предварительно на счете 19 "Налог на добавленную цена по купленным ценностям", а сразу включать в цена работ, в случае если таковой порядок установлен ее учетной политикой (п. п. 6, 7 Положения по бухучёту "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.10.2008 N 106н).

Посмотрите еще интересный материал по теме налговая консультация. Это вероятно будет весьма интересно.

АСГМ вынес решение по спору двух подрядчиков строительства в научном центре Сколково

Арбитражный суд Москвы отказал компании "АлюТерра" во взыскании 250 миллионов рублей. с компании "Скай Вэй Инжиниринг". Об этом говорится в картотеке дел в абитражном суде.
Из дела № А40-172440/2016 следует, что исковое заявление было подано 18 августа прошлого года. Изначально сумма требований истца составляла 2,6 млрд руб. "АлюТерра" требовала возместить курсовую отличие, потерянную выгоду и ущерб, и выплатить компенсацию за распространение сведений, порочащих деловую репутацию. Но суд постановил выделить три первых требования, общий размер которых составил 252 миллионов рублей., в отдельное производство. 6 февраля АСГМ опубликовал резолютивную часть определения, в которой говорится, что суд отказал истцу в удовлетворении этих требований.
Вместе с тем ранее сообщалось, что "Скай Вэй Инжиниринг" подала иск к "АлюТерре" (дело № А40-168184/2016). Сумма исковых требований по заявлению, зарегистрированному 10 августа прошлого года, образовывает более 1 млрд руб. Следующее совещание по этому делу назначено на 27 февраля. Подробности претензий сторон друг к другу не раскрываются.
"Скай Вэй Инжиниринг" является подрядной организацией по постройке здания "R&D Ренова", расположенного в научном центре Сколково. Компания "АлюТерра" является одним из фаворитов фасадного строительства в России, она также приняла участие в строительных работах жилого комплекса в Сколкове.

Смотрите также интересный материал на тему нужен юрист. Это может быть весьма полезно.